Desenterrando a
história
Antiga, atual e...
futura
do BRASIL
Antiga:
Vamos à chegada do
D. João, com a controversa e horrível Carlota Joaquina, filhinhos e mamãe
louca.
Com eles veio
muita gente, entre tantos, alguém que parece ter sido votado ao ostracismo,
nesta terra a quem tanto deu. Chamou-se esse homem, António de Araujo de
Azevedo, mais tarde Conde da Barca.
Ainda em Portugal
desempenhou cargos da maior confiança. Foi ministro e embaixador extraordinário junto a Corte
de Haia em 1787, embaixador em São Petersburgo, onde se mantém por três anos.
Logo em seguida, torna-se ministro dos Negócios Estrangeiros e da Guerra,
encarregando-se também, do Ministério do Reino. Sempre se dedicou à
ciência, às matemáticas e história, e foi possuidor de uma importante
biblioteca e até de uma tipografia.
Foi um dos conselheiros que mais
incentivou a vinda da família Real para o Brasil o que lhe valeu o ódio de
grande parte da população em Portugal, e teve que embarcar de noite carregando as
preciosidades que tinha em casa.
Desembarcou no Rio de Janeiro em 6 de
Março, véspera da chegada do Príncipe Regente, trazendo consigo toda a
magnífica livraria, legada posteriormente à Biblioteca Nacional do Rio de
Janeiro, a sua riquíssima colecção mineralógica e a tipografia completa que tinha em casa, e
instalou-se num palacete na rua do
Passeio, frente para o Passeio Público, de que já falámos.
Em sua casa, monta um jardim onde cultiva
mais de 1.500 espécies botânicas indígenas e exóticas, que catalogou com o
nome de Hortus Araujensis.
Propagou a cultura do chá no Jardim
Botânico para o que mandou vir chineses para cuidarem do seu plantio e cultura,
portugueses e madeirenses para ensaiarem a cultura da vinha e outras frutas, e
sempre ensaiando produtos como a extração de óleo do urucu.
Em 1814 retorna à política, sendo
nomeado Ministro da Marinha. No mesmo ano, instala em seu Laboratório Químico-Prático
um alambique de sistema escocês, com melhoramentos feitos no Rio de Janeiro.
Com este alambique, dedica-se à fermentação de bebidas e daí supor-se que a
principal fonte de renda do Laboratório tenha sido a venda de licores e
aguardente.
Além de atividades relacionadas
com a instituição, constituição e aplicação da química no Brasil, tem-se
notícia de que o Laboratório também teria como atividade o ensino da
disciplina, com o objetivo principal de preparar aqueles que visavam prestar
exames para boticários perante a Fisicatura–Mor.
Era comendador da grã-cruz da
Ordem de Cristo, da Ordem Militar da Torre e Espada, da Ordem de Isabel a
Católica, de Espanha e da Legião de Honra de França. Além disso,
pertenceu também a Academia Real de Ciências de Lisboa. Foram notáveis seus
entraves com a Cúria Romana entre 1814 e 1817. Tinha frequentemente o
assentimento do Príncipe Regente. Exemplo disso é a negativa dada por ele à
ordem do papa Pio VI para que fosse restabelecida em Portugal a Companhia de
Jesus.
Diante dos clamores do povo da
Madeira pela abolição do Tribunal da Santa Inquisição, sugeriu que D. João VI o
abolisse nos seus domínios, a que este não se atreveu. O Governo do Rio de
Janeiro solicita então a Roma a abolição do Santo Ofício, pedido negado por Pio
VII.
No ano seguinte, intercede junto
ao Príncipe Regente para a elevação do Brasil à categoria de Reino Unido de
Portugal, Brasil e Algarve, facto que se realiza em 15 de Dezembro de 1815.
Era também colecionador de obras
de arte. Foi o responsável pela fundação da Escola Real de Ciências, Artes e
Ofícios, no Rio de Janeiro, para a qual mandou vir da França um competente
quadro de professores. Tal quadro incluía nomes como: Le Breton, Debret,
Nicolas-Antoine de Taunay e seu filho Felix de Taunay, Grandjean de Montigny e
Charles Pradier. Encomendou o projeto do palácio da Academia a Grandjean de
Montigny, mas não viveu o suficiente para vê-lo pronto, já que suas obras só
terminaram em 1826.
Volta a ocupar o Ministério dos
Negócios Estrangeiros e da Guerra em 1816/1817 e foi convidado a assumir todas
as pastas do governo. Contudo, com sua saúde já bastante debilitada, veio a
falecer. Foi o único conde da Barca. Seu título foi lhe conferido em vida, pelo
ainda príncipe regente, D. João VI, em 27 de Dezembro de 1815.
O destino do Laboratório
Químico-Prático, inicialmente uma iniciativa particular do Conde da Barca, foi
o de ser apropriado pelo Estado, passando a ser um órgão do Governo subordinado
ao Ministério dos Negócios do Reino, e assim continuando com suas atividades
sob a direção de João Caetano de Barros. A garantia do funcionamento do
Laboratório foi endossada por decreto real do dia 27 de Outubro de 1819,
criando um Laboratório Químico.
Mas, possivelmente o seu mais importante
legado foi a tipografia, que aqui se instituiu, transformando-se logo, por
decreto de 13 de Maio de 1808, em Imprensa Régia.
É voz corrente dizer que foi D. João que
trouxe a primeira tipografia para o Brasil. Não foi. Mas sim este senhor
António de Araujo de Azevedo, por sua conta.
Há um livro, História da Tipografia no
Brasil, edição do Museu de Arte de São Paulo, de Março de 1979, a que
pomposamente chamam a primeira “História da Tipografia no Brasil”, que se ficou
a dever ao então secretário de cultura do Estado de São Paulo, um tal dr. Max
Feffer, segundo o Prefácio escrito pelo mui justamente celebrado Pietro Maria
Bardi.
Neste livro tem até algo que parece
anedótico, mentira ou camuflagem. Hipolito da Costa no seu “Correio
Brasiliense” escreveu: “Saiba o mundo, e
a posteridade, que, no ano de 1808 da era cristã, mandou o governo português,
no Brasil, buscar à Inglaterra uma impressão, com seus apendículos necessários,
e a remessa que daqui se lhe fez importou em cem libras esterlinas. Contudo
diz-se que aumentará este estabelecimento tanto mais necessário quanto o
governo ali nem pode imprimir as suas ordens para lhes dar publicidade. Tarde,
desgraçadamente tarde: mas, enfim, aparecem tipos no Brasil; e eu de todo o meu
coração dou os parabéns aos meus compatriotas”.
António de Araújo de Azevedo faleceu em
Junho de 1817, na sua casa na rua do Passeio.
Por ironia, mais tarde é para ali que
volta a instalar-se a Impressão Régia!
Pelo que se expõe não parecem restar
quaisquer dúvidas de que este senhor, foi um dos GRANDES homens do Brasil, e
mais especificamente do Rio de Janeiro.
A triste verdade é que ninguém sabe nada
dele, e nem sequer a cidade lhe dedicou, no mínimo, o nome de uma rua!
Merecia até um busto, frente à casa onde
morou e se instalou a Impressão Régia.
Atual (mais ou menos):
Escrever alguma coisa sobre a história
atual do Brasil, ninguém é capaz. É isso; parece impossível começar por dar uma
ideia dessa triste, tristíssima história sem lembrar de De Gaulle
Muita gente diz e com toda a
razão que o Brasil …. “Le Brésil n’est pas un pays serieux” – “O Brasil não é
um país sério” – frase atribuída a Charles de Gaulle.
E agora com a Lava Jato, com este
dilúvio de escândalos, do Mensalão, do Petrolão, da Petrobras, do BNDS, do
INSS, da Máfia das Sanguessugas, dos Transportes, Operação Navalha, etc. que
somados atingem largos trilhões de rombo aos cofres públicos, ganha particular
acuidade a frase, tanto mais que De Gaulle continua a ser considerado uma das
figuras mais respeitadas da política no século XX. A verdade é que De Gaulle
nunca disse que o Brasil não era um país sério. O autor da frase foi o
diplomata brasileiro Carlos Alves de Souza Filho, embaixador do Brasil em
França entre 1956 e 1964, quando surgiu um desaguisado entre o Brasil e França,
conhecido como a Guerra da Lagosta, conflito “gravíssimo” onde não se disparou
um único tiro! Tudo causado por embarcações francesas, que pescavam lagostas em
águas territoriais brasileiras, cuja notícia chegou até ao Presidente João
Goulart que mandou despachar para a região uma Esquadra Naval apoiada pela
Força Aérea! De Gaulle ao saber desta teórica beligerância convocou o
embaixador brasileiro para uma conversa no Palácio do Eliseu, sede do governo
francês.
Detalhe: Na noite que seguiu a
conversa com De Gaulle, o embaixador foi convidado para uma festa na casa do
presidente da Assembléia Nacional. Afinal a guerra não era tão séria assim. Na
recepção, o embaixador foi interpelado por outro convidado e, o embaixador que
sempre achou o governo brasileiro inábil no trato da questão a nível
diplomático, arrematou a conversa, como que em desabafo, com a famosa frase: “O
Brasil não é um pais sério”.
O pior é que De Gaulle, ou não De
Gaulle, alguém estava certíssimo!
Futura:
Falar de “História do futuro do
Brasil” seria plagiar mal e porcamente o Padre António Vieira, que previu o
Reino do Espírito Santo, da criança como imperador na sua inocência e de algo
importantíssimo: a transparência!
Ou então voltar a citar Stephan
Zweig que no seu delírio escreveu “Brasil, o país do futuro” e que acabou por
se suicidar, deixando uma carta que começa por cantar
“Antes de deixar
a vida por vontade própria e livre, com minha mente lúcida, imponho-me última
obrigação; dar um carinhoso agradecimento a este maravilhoso país que é o
Brasil, que me propiciou, a mim e a meu trabalho, tão gentil e hospitaleira
guarida. A cada dia aprendi a amar este país mais e mais e em parte alguma
poderia eu reconstruir minha vida...”
É evidente que não podemos,
ainda, começar a desenterrar o futuro. Mas hoje questiona-se se a “antevisão”
do tal futuro teria sido um sincero grito de alma, ou a premonição que, se
estava muito bem em 1926, ele pretendia “ver” esse futuro em termos de
eternidade, onde, se o tempo não passa, porque tudo é presente, o futuro do
Brasil seria a vergonha eterna, tal como a estamos a vivenciar?
Só no Rio de Janeiro, este ano,
mais de 100 policiais assassinados, dezenas de áreas da cidade onde não se pode
entrar porque lá impera a droga, o contrabando de armas, o crime, onde um juiz
prende o ladrão e outro solta porque é amiguinho, outros ganham “de acordo com
a lei que eles fazem”, oitenta a cento
e cinquenta mil Euros, POR MÊS, onde um polícia atropela um ciclista,
que morre, foge, não tem o carro licenciado e mais de 5000 mil multas de
trânsito e não é preso, outro é apanhado com 35.000 balas de espingarda de
guerra roubadas no seu quartel e nada lhe acontece, onde, todos os dias, todos
os dias, as notícias se repetem: prefeito “tal”, governadores “tais”, juízes
“tais”, deputados “tais”, senadores idem, ex-presidentes idem, todos condenados
a anos de cadeia, e aí à solta gozando os trilhões roubados aos cofres
públicos!
Bem desejo que a alma de Stephan
Zweig descanse em paz. Mas, lá do alto, devia explicar melhor o que ele entende
de FUTURO, porque nós, miseráveis terráqueos, só vemos um futuro: triste e
sujo.
02/09/2017
Nenhum comentário:
Postar um comentário