O Massacre Simele no Iraque

um legado de trauma e negligência britânica

7 de agosto é uma data especial para os assírios, uma nação tão esquecida no nosso mundo moderno, que muita gente ainda ficará desconfiada ao ouvir falar dela. No entanto, os assírios persistiram como um povo distinto após a queda do Império, assim como o país da Assíria — ou Ashur/Atour como os assírios a ele se referem no seu idioma assírio-aramaico.

Este país tornou-se conhecido por nomes diferentes durante séculos após a queda de Nínive, sua capital antiga, em 612 A.C.  O último rei do Império Babilônico — Nabonido — era um assírio do Norte; Assíria Aquemênida era um protetorado chamado "Athura" durante os séculos VI-III a.C.; o Reino da Britânia ganhou destaque nessas terras no século I d.C.; os sassânidas, chamavam o país "Asoristan" do século II em diante. Os assírios tinham realmente perdido o controle de suas terras política e militarmente, mas com isso também a perda de controle sobre sua história escrita — algo que gradualmente se tornou erodida e reclassificada pelo crescente poder político.

Avanço rápido até os dias atuais, é um feito extraordinário que estes povos antigos ainda persistam em suas terras ancestrais após ondas de tremenda violência, invadidos por forças persas, árabes, curdas, turcas e mongóis. Esta violência atingiu o apogeu catastrófico durante os últimos 150 anos, primeiro com os massacres perpetrados pelo guerreiro curdo Bedr Khan Bey em meados do século XIX em Hakkari, Turquia; depois o genocídio assírio (ou Seyfo) nas mãos dos otomanos durante a 1ª guerra mundial  e então o Massacre de Simele em 1933, pelo Iraque.

Simele: A última derrota

Esta última calamidade se abateu sobre um povo que se recuperava após períodos de extrema violência, atacando-os, simbolizava o fim de qualquer acordo político favorável para os assírios na sua terra natal. O encerramento foi dado por uma parte dos exércitos iraquiano e curdo, irregulares, bem como o ex-patrão dos assírios, os britânicos, que forneceram esse exército iraquiano com munições e bombas para os atacarem.

O papel dos britânicos. Durante os anos do Iraque como mandato britânico, reuniram homens de fundo árabe, curdo e assírio e eles pagavam com uma ampla gama de tarefas de combate e guarda de pontos de interesse, para agirem como uma ponte com as comunidades locais. Os assírios, rapidamente se tornaram a esmagadora maioria daqueles homens, por causa de suas habilidades de percepção e recursos, ou devido ao seu passado cristão — um fator que criou tensão entre os seus vizinhos — ou uma combinação de todas essas coisas.

Os assírios treinados pelos seus comandantes britânicos.

Os britânicos estavam cientes dessa tensão e ampliaram-na trazendo os assírios para mais perto de suas operações, dando assim lhes a sensação de serem privilegiados, mas sempre criando indiretamente mais ódio e ressentimento para eles, da parte dos árabes e dos curdos do Iraque. Os horrores que envolveu o povo assírio após o mandato britânico que terminou em 1932, era totalmente previsível - as autoridades quando da independência do Iraque, incluindo o famoso general anti-assírio, Bakr Sidqi, não esconderam suas intenções e sede de sangue.

O patriarca da Igreja do Oriente, Mar Eshai Shimun, escreveu repetidamente às autoridades competentes, incluindo a Liga das Nações, a solicitar o assentamento dos assírios em outros países, dada a crescente tensão entre estes e as autoridades iraquianas. Em 23 de outubro de 1931, ele escreveu à Comissão de Mandato em Mosul advertindo "que se os assírios permanecerem no Iraque, seremos exterminados, enquanto solicitamos que o governo francês aceite assírios no mandatado francês na Síria”. Esta carta incluía as assinaturas de todos os principais maliks e chefes. Dada a resposta medíocre e a iminente independência do estado iraquiano, todos os oficiais e funcionários assírios assinaram um documento voluntariamente renunciando às suas posições com efeitos a partir de 1 de julho de 1932.

Os britânicos tiveram um golpe sério com este ato. Apesar da percepção crescente de que os assírios seriam um grupo indisciplinado, ou uma doença, como a eles se referia o futuro primeiro-ministro iraquiano, Ali Rashid Gaylani, os assírios foram o único grupo no novo Iraque, que não tinha pegado em armas contra o governo, ao contrário dos curdos e árabes. Sua atitude, para garantia de seu futuro, entretanto foi percebida como para irritar os curdos no norte e os árabes xiitas no sul. Deputados iraquianos começaram a fazer discursos com início em 29 de junho de 1933, que incitou o ódio contra os assírios, e que foram publicados no jornal Al-Istiqlal e muitos outros.

Atravessarem a fronteira para a Síria tornou-se cada vez mais atraente para os assírios. No final de julho, centenas de assírios tentaram atravessar a Síria, mas foram desarmados e detidos pelas autoridades de lá. Os franceses tinham prometido reassentamento parcial, mas renegaram e afastaram-se depois que um decreto da Liga das Nações condenou o assentamento como ilegal.

5.000 soldados iraquianos, incluindo aeronaves foram mobilizados para atacar 800 assírios no seu retorno para Fayshkhabour - uma pobre cidade fronteiriça assíria, ainda hoje sem água corrente limpa.

Este confronto terminou com relativamente poucas vítimas, mas enfureceu os iraquianos que rotularam as ações dos franceses como traiçoeiros em permitir que os assírios voltassem armados. Os iraquianos declararam a "ameaça assíria como um crescimento existencial que prejudica a legitimidade de um estado incipiente". Ao longo de agosto mais de 200 artigos anti-assírios foram publicados na imprensa circulando mentiras e manchas contra o povo assírio, para irritar a população civil para contribuir para a carnificina que se aproximava.

A partir de 6 de agosto, circulavam no Iraque rumores que os assírios massacraram soldados do exército iraquiano, explodiram pontes e envenenaram suprimentos de água. O governo iraquiano encorajou estes rumores totalmente infundados, sabendo não haver provas para isso. Os assírios foram então fortemente desarmados em estágios, depois de inicialmente resistirem a qualquer demanda para que o fizessem. A partir de uma perspectiva assíria, a entrega de armas, enquanto cercados por curdos, árabes e outros vizinhos que os tinham massacrado rotineiramente, nunca foi seriamente tomada em consideração.

No entanto, quando confrontados com o grande número de armas que se reuniam contra eles, muitos acabaram por ver o desarmamento como a única maneira de acabar com o pesadelo de uma guerra. Os britânicos observavam o desenvolvimento e pediram que o governo iraquiano, recentemente independente, realojasse Sidqi longe dos territórios do Norte. Foram feitas garantias de que isso seria feito pelas autoridades iraquianas, o que nunca aconteceu.

Em 7 de agosto, Sidqi liderou seu exército para o Norte para começar o que agora representa a primeira ação militar do Iraque como uma nação soberana: o massacre dos homens assírios, das mulheres e crianças.

Uma testemunha ocular desse longo mês de massacre, retransmitido por um oficial da inteligência britânica no Iraque:

"Eu vi e ouvi muitas coisas sobre a Grande Guerra, mas o que eu vi em Simele foi além da imaginação humana."

Os lamentáveis detalhes incluíam o tiroteio em massa contra centenas de homens desarmados; ao mesmo tempo o sequestro de inúmeras mulheres; o corte aberto de seus ventres e colocados em suas cabeças para se divertirem; o empalamento de mulheres grávidas; o estupro de jovens meninas que foram obrigadas a marchar nuas perante comandantes iraquianos; o atropelamento de crianças por carros militares ou o arremessar deles no ar para os perfurarem sobre os pontos de baionetas; de sacerdotes que tiveram a sua genitália desmembrada e recheadas em suas cabeças decepadas; os livros sagrados foram usados para a queima dos massacrados.

Havia um inferno na terra que explorou as profundezas da depravação humana e os assírios foram mais uma vez o objeto desta depravação.

Uma breve cronologia do ano 1933:

• 08 de agosto: o exército iraquiano começou a executar todos os homens assírios capturados nas montanhas Bekher, no Norte de Ninive.

• 08 de agosto: o prefeito de Zakho começou a desarmar os assírios na cidade.

• 09 de agosto: tribos Shammar e Jabour atacaram 60 aldeias assírias ao sul de Dohuk. Os homens capturados foram entregues ao exército iraquiano que os executou.

• 10 de agosto: curdos e árabes saquearam as fazendas assírias ao Sul de Dohuk.

• 11 de agosto: os assírios em Zakho e Simele foram atacados pelo exército iraquiano liderado pelo General Bakr Sidqi. Um grupo de 300 foram massacrados enquanto se abrigavam na delegacia.

• 11 de agosto: outras 40 aldeias assírias atacadas e mais 600 pessoas mortas principalmente por curdos.

• 16 de agosto: a campanha do exército iraquiano para massacrar assírios no Norte terminou, mas continuou por aldeões curdos e tribos.

• 18 de agosto: o exército iraquiano realizou um desfile de vitória e foi recompensado pelo rei Ghazi, filho do Rei Faisal, por massacrar os assírios no Norte. O general Sidqi foi promovido. Os soldados foram recebidos com flores e rosas por civis, bem como uma procissão de ministros e deputados iraquianos que saudaram a sua vitória. Eles também receberam uso gratuito de cabarés locais, restaurantes e ônibus.

Envolvimento britânico e negligência (leia-se covardia).

Os britânicos não estavam apenas totalmente cientes destes horrores, mas ativamente ajudaram o exército iraquiano no seu pedido de mais armamento e bombas para lidar com seu o problema chamado “Assíria”. Eles fizeram isso de acordo com a cláusula 5 do Tratado Anglo-Iraquiano assinado em 1930, e assim os britânicos forneceram ao exército iraquiano mais de 100 bombas para usar contra seus antigos soldados que os haviam servido fielmente através de décadas. Os aviões iraquianos usaram eficazmente bombas britânicas para assassinar indiscriminadamente os aldeões assírios que dependiam da ajuda e das garantias das antigas autoridades do país, em troca do seu serviço.

Batarshah, uma aldeia 15 milhas a noroeste de Simele.

As crateras são evidências dos bombardeios iraquianos.

Esta falha em responder à questão Assíria continuou na 2ª Guerra Mundial, onde os assírios foram mais uma vez convocados para formar seis companhias britânicas de combate. Estes assírios eram às vezes referidos "o mais pequeno aliado" na luta contra as potências do eixo, a que o Iraque tinha resolvido juntar-se. Os assírios juntaram-se aos pára-quedistas e lutaram para defender bases britânicas como a RAF Habbaniya, um lugar-chave na memória de muitos assírios que tinham praticamente crescido ali, fugindo ao genocídio.

A Grã-Bretanha procurou manter o importante fluxo de petróleo do Iraque para apoiar o esforço de guerra aliado e implantou suas próprias forças no Iraque, despachando unidades para manter esse fluxo de combustível - esse conflito tornou-se conhecido como a guerra de curta-vida anglo-iraquiana, em maio 1941 e resultou na vitória britânica e num restabelecimento temporário da autoridade imperial britânica. Mais uma vez, entretanto, os assírios não foram compensados, nem se lhes concederam nenhum estatuto político para os seus sacrifícios.

Este padrão é comum com a Grã-Bretanha e outras potências imperiais ao longo dos séculos, mas neste tempo moderno, o reconhecimento e reparação deve ser feita de outra forma, com o suposto progresso moral e trazida a problema para discussão geral e atender às devidas compensações. A ilusão de interesses convergentes foi utilizada pelos britânicos, a fim de obter o serviço dos assírios, mais uma vez, apenas para promover os seus próprios interesses - interesses em que os assírios não tinham qualquer preocupação. Isso foi traição em termos claros e reais.

A falta de reconhecimento britânico estende-se a tragédias como a campanha Anfal travada por Saddam nos anos 1980. Todas as referências em declarações oficiais do governo britânico oferecem exclusivamente condolências aos curdos, apesar do fato de que centenas de aldeias assírias terem sido alvo e muitas destruídas durante essa campanha bárbara. A tradição de escrever sobre os assírios fora da história continua, mesmo com aqueles que reivindicam uma posição benevolente e elevada na ordem moral do mundo. Este é o apagamento não só do sofrimento assírio presente, do qual a Grã-Bretanha não se prontificou a abordar, mas do trauma passado que persiste nas mentes e corações de todos os sobreviventes afetados que se encontram ansiando por reconhecimento e justiça.

Mais recentemente, o mundo assistiu de forma apática quando o ISIS começou o ataque aos assírios remanescentes na planície de Nínive, no Iraque em 06 de agosto - um evento quase deliberadamente sincronizado com a data da comemoração do dia dos mártires assírios. Novas vidas foram destruídas, obrigados a repetir os passos de seus antecessores e fugir de suas casas numa luta pela sobrevivência, inaugurando novo capítulo de genocídio e negligência. O Iraque nada fez para reconhecer e recompensar as famílias sobreviventes de Simele de 1933, nem ajudar os assírios que estão tentando reconstruir suas vidas no campo de batalha político da província de Nínive.

Então, hoje, como os assírios lamentam e lembram as 6.000 vítimas de Simele e inúmeros outros assírios que tinham sacrificado tudo e foram mortos por serem quem são, muitos outros inevitavelmente comemoram. O ponto em que o assunto está, é um apelo para restabelecer a humanidade e a verdade, sem o qual, os assírios serão constantemente presos em ciclos definidos pelo trauma e apagamento, enquanto os autores ou aqueles que imitam suas tendências violentas continuarão a ascender, livres de repreensão de consciência, em novos ciclos de violência, desinformados pelas conseqüências dos crimes que não foram legalmente, moralmente e historicamente endereçados. Nesta dinâmica, toda a empatia está perdida.

Movendo-se, além do reconhecimento de outros povos e de governos, entretanto os assírios devem perguntar-se não somente como podem apropriadamente recordar e honrar aqueles que perderam, mas como podem esquecer?

Escrito por Max J. Joseph, USA. Tradução: FGA.

19 ago. 18

Eleições e armalhões

(A turma do pega fácil)

Todos os segredos da política consistem em mentir a propósito.

Madame de Pompadour

Será a política coisa diversa da arte de mentir a propósito?

Volaire

Na política ninguém se limpa daquilo que envilece.

Napoleão

Alguém acredita que qualquer um dos 15 famintos candidatos à presidência do Brasil está lá para trabalhar pelo povo, pela elevação do nível de vida das gentes, pela moralização dos costumes?

Haverá alguém tão ingênuo que acredite nisso?

Para se ter uma ideia, comecemos um pouco abaixo, bastando para isso citar alguns nomes de candidatos a deputedos, para que o “panorama” da desgraça se mostre mais evidente. O candidato pode se chamar Zé Mané, mas escolhe um nome de guerra pelo qual se candidata. Não é piada. Vejamos alguns artistas: Graça Figuraça, Índio Muay Thai, Kaká Vem Aí, Lex Bom, O Cara de Óculos, Zé da Vergonha, Cheiro Verde, Orelha de Porco, Spiff, Velho do Rio, Zé Bonitinho, e o campeão Alceu Dispor.

E vão ter quem vote neles por acharem graça. Aqui não se vota com a consciência do dever cívico, vota-se por achar graça, como há uns anos o terceiro mais votado para o governo do Rio foi um velho chimpanzé do zoológico. E há pior: em muitas zonas dominadas pelo tráfico ou pelos milicianos (outro tipo de máfia) o povo está avisado que quem não votar no candidato deles vai sofrer consequências, a maioria das vezes uma bala.

O que mais admira, para quem procura analisar com frieza a situação eleitoreira, é a voracidade com que os órgãos de informação – Globo, Veja, Época e outros – ocupam as suas páginas com fotos em grande formato do ex lula e seus asseclas. E parece que no Brasil não há outros ex presidentes! Ainda estão vivos, mesmo que não valendo nada (ética e moralmente) sarney e collor, que não “merecem” o destaque de serem tratados como ex-presidentes. Só o sapo barbudo não é tratado como um indivíduo, mas como ex-presidente... quando deveria ser, não como ex, mas como atual presid...iário!

Mas todos eles se atiram, furiosamente a um único candidato, aquele que tem o “desplante” de pôr nomes aos bois, como por exemplo acabar com a proibição da venda de armas. “Aqui d’El Rey! que o cara quer aumentar os morticínios!”  Pois é, mas os assassinatos têm crescido de forma inacreditável, e só em 2017 foram apreendidas 120.000 armas de fogo... nenhuma com registro no Brasil. Isto é os bandidos recebem, a toda a hora armamento, e algum pesado, contrabandeado, e eu, por exemplo, não posso, a não ser com um monte de burocracia, comprar sequer uma pressão de ar! E olha que quando fiz o serviço militar fui classificado como atirador especial!!! (A minha glória militar.)

Uma Beretta 9 mm com dois ou três carregadores de quatorze balas cada... daria jeito para levar no carro! Para ter em casa... nada, que o assaltante não espera que eu vá pegar o trabuco! Fico-me com uma frigideira pesada, à mão, na cozinha!!!

Mas porque todos se atiram tão ferozmente a um único candidato, e os jornais catam dele uma palavra aqui e outra além, nos seus pronunciamentos, e montam frases deturpadas? Têm medo do que? Que lhes acabe a mamata? Para parecerem, não socialistas, mas “politicamente corretos”? Para enganarem a opinião pública. Até criticaram por terem encontrado no seu plano de governo uma meia dúzia de pontos de exclamação!

Como tem covarde.

A bem da verdade nem um só presta. Mas há que escolher um.

Lembro de 1958, quando o governo de Salazar se lembrou de inventar eleições “livres” para a presidência da república. Já se sabia que iria ser uma farsa, mas houve um general que topou o desafio, e candidatou-se. General de prestígio, mas nervosinho, esqueceu-se que o velho ditador, calmo e seguro haveria de o fazer derrapar.

Eu estava em Luanda e ouvia pela rádio os discursos, sobretudo do governo, e um dia um salazarista doente bramou aos microfones da Emissora Nacional a seguinte e atrozmente infeliz frase:

- Nós não saímos daqui nem a votos, nem a tiros!

Eu estava indiferente ao desenrolar da farsa, mas, ao ouvir isto, dei um pulo na cadeira e senti-me esbofeteado. A partir desse momento conclui que era preciso mudar. Mudar de qualquer jeito, mas mudar. Comecei a fazer a apologia do general, e coloquei no vidro traseiro do meu carro, letra grande: VOTE NO HUMBERTO DELGADO!

Resultado: o meu nome foi cortado das listas de eleitores!

O que se passa hoje por aqui é a mesma coisa: Há que mudar, RADICALMENTE.

O governador de São Paulo, que sempre viveu da política, está enterrado até à careca, com coligações para poderem dividir o bolo, outro que por lá anda há uns quarenta anos, foi governador do Ceará, deputado, ministro, secretário de saúde, e já fez acordos com não se sabe bem quantos, um dia mais à direita, no outro mais do outro lado conforme a música. E escolheu para vice a dona dos fazendeiros e ganadeiros, que são mais à direita do que foi o general Costa e Silva, porque vivem do crédito do governo. Depois tem uma candidata, teoricamente do centro, que não merece crédito, porque até hoje não conseguiu apresentar qualquer programa, e não quer escorregar para a esquerda nem para a direita. Limita-se a dar umas opiniões como “sim, pois, ó quem dera” e por aí se fica.

Na extrema esquerda está um filhinho de papai e mamãe (médicos e professores universitários) que se lembrou de ser comunista, licenciado, com doutorado, que afirma que os seus únicos bens se resumem a um carro usado, chefe do movimento dos Sem Teto (o coitado deve dormir no carro) que grita, berra, insulta, mas não passa disso, e dos outros pouco há a comentar.

Sobra o visado por todos. O capitão, deputado, que até hoje ninguém foi ainda capaz de apontar falcatruas, mas que o condenam por ter dois filhos na política e cinco apartamentos, que escolheu para vice um general de 4 estrêlas durão, porque não é de bom tom escolher militares que estão loucos para acabar com a baderna que se vive neste país.

Tem também um bombeiro, evangélico, que sobe ao Monte das Oliveiras nas vésperas dos debates na tv, para rezar agarrado a uma bíblia, enquanto alguns seguidores vão atrás de violão e samba!

Nem um único destes todos candidatos levaria um voto meu. Mas há que votar em alguém, e o voto em branco é a arma mais perigosa que se pode deixar nas mãos dos pts e comunistas, porque estes não perdem a ocasião para entrar no esquema.

Mas enquanto houver candidatos chamados Alceu Dispor, Cheiro Verde e outras demências, que refletem o nível de cultura a que o Brasil está entregue, o jogo é uma loteria.

Não custa nada afirmar que eu apostaria no capitão.

Perigo de ditadura, não parece mais possível, a não ser nos EUA e na Coreia do Norte, Cambodja e similares.

Ele oferece uma esperança de combate, sério, ao descalabro de 60.000 assassinatos por ano e ao domínio das gangues em muitas das principais cidades, é verdade.

Terá que dar uma atenção SUPER especial com a educação e cultura, apesar de saber-se que o próximo eleito vai receber o governo de caixa vazia, e dívidas altíssimas. E ao desemprego, grande parte dele causado não só pela economia devastada, mas pelo medo que impede que muita gente saia de casa.

Infelizmente não acredito que, eu, possa esperar mais meio século para começar a ver o futuro tão badalado!

Entretanto os candidatos todos tiram lindas fotos a sorrir, enquanto nós continuamos a chorar pela infâmia que nos atinge diariamente.

“Maledetti voi que nos achincalham, nos roubam o bem estar de hoje e o futuro dos jovens, que nos esmagam e maledetti noi porque continuamos a permitir que nos ponham os pés em cima.”

E pronto. Não vou mais envolver-me no lixo!

16-ago-18

Eleições e aflições

(Porque não saímos da... lama)

Daqui a pouco o Brasil vai ter eleições. E ninguém sabe em quem votar. É tudo farinha, podre, do mesmo saco.

Teoricamente será um país democrático. Mentira. É um país abandonado, acomodado, ignorante, ganancioso e retalhado entre a corja que, por leis execráveis – feitas pelos legisladores em proveito próprio – não larga o tacho.

E o povo? Ignorante.

Em 1950 o Brasil era um país admirado, uma das grandes potências mundiais, tinha até uma figura conhecida internacionalmente, o Zé Carioca, enquanto a Coreia do Sul era um paíseco, lá das bandas do Oriente, que não valia nada!

Só que por aqui se esqueceram, ou simplesmente desconheciam o velho provérbio chinês, que diz: Se os teus planos forem a 100 anos, educa o povo.”

A Coreia, não esqueceu e desde o início obrigou a que todas, todas, as crianças fossem para a escola, criando sanções para eventuais progenitores que não cumprissem a lei.

Hoje a Correia continua a ter 100% das crianças e adolescentes nas escolas (com aproveitamento) e destes, 80% entram no ensino superior.

O Brasil tem, teoricamente, 60% das crianças na escola, destas mais de um terço não completa nem o ensino básico, e o ingresso nas faculdades se dá sobretudo nos filhos de famílias mais abastadas, com algumas e muito honrosas exceções. Além disso 50% não completa o curso superior.

A iletralidade ainda é impressionante, e eu sei por experiência própria porque já estive a dar aulas a adultos que não conheciam nem um “A”.

As Feiras de livros multiplicam-se por todo o país, iniciativas mais do que louváveis, mas quando se tem um ensino primário com professores abaixo de primários, é difícil sair desta vergonha cultural.

Apesar de ser elevada a quantidade de livros publicados anualmente, os números mostram que mais de 30% nunca leram um livro, 40% nunca compraram um livro.

O Brasil tem uns poucos heróis, e os coitados, todos falseados: Tiradentes, que foi esquartejado por ser o único “descartável” na pseudo Inconfidência Mineira, Zumbi, que ninguém sabe quem foi, se morreu de morte morrida ou morta matada – há, pelo menos, 3 ou 4 versões para a sua morte – São Jorge no seu cavalo e com a sua lança, donde se esperam quase tantos milagres como de Santo António, e a seguir surgem os heróis dos iletrados: Pelé, Senna, o Neymar que chegou a ser uma espécie de Dom Sebastião que viria restaurar todas as vitórias das Copas, mas só até fazer aquelas figuras de imbecil a rolar pelo chão, e mais uns quantos futebolistas, porque a grande maioria da população continua sem saber que, por exemplo, só na vela, temos vários campeões e campeãs mundiais e olímpicos.

Porque? Acesso à cultura.

Além disso, com o abandono administrativo a que o país está entregue, tem-se assistido a um contínuo fechar de empresas; há ruas no centro do Rio, há pouco cheio de lojas e gente por lá andando, que hoje estão desertas.

Abandono político que permitiu, e continua a permitir que o tráfico tenha tomado conta do país.

Há dias um bandido foi morto lá no norte. De dentro de uma prisão veio a ordem: “Façam o maior estrago possível, deixem a população com medo.” Aterrorizaram várias cidades, e só em Fortaleza incendiaram 14 ônibus.

Em 15 anos os números oficiais contam 786.000 assassinatos.

No Rio há um assalto dentro dos ônibus a cada 1 hora e 10 minutos.

Em Brasília o des-governo gastou R$4.800.000.000 (4,8 bi) em assistência TI, tecnologia de informática. 62,5% desse valor foi pago sem concorrência e alguns felizes contemplados nem sequer têm existência física:, nem escritório, nem loja, nem...

As mortes nos presídios aumentaram 923% enquanto a população carcerária só aumentou 466%.

Contar mais? Para quê?

Aproximam-se as eleições, e concorrem só 15 candidatos! Alguns, por enquanto, têm uns míseros 0,2% das intenções de voto. Lá no fundo do poço surge um é grosseiro, desconhecido que diz algumas(só algumas) verdades, que ninguém conhece nem ouve, e não tem a mínima hipótese de se eleger.

Os restantes, ou são a continuação da mesmice, ou pior, como no caso do pt que se aliou ao pcdoB, e que promete continuar a lulificar e rebentar a economia.

Já apareceu até um slogan; “De novo, para roubar o povo?”

O ex governador de São Paulo proclama que quem roubou o povo é ladrão, mas está, descaradamente a apoiar outro ex presidente teddy boy, chamado Collor, que quer voltar a governar Alagoas, de onde saiu, e tem vários processos nos tribunais por, pelo menos, apropriação indébita da res publica!

A direita faz acordos com a esquerda e vice versa, e até com o “centrão” onde se alojou uma boa parte dos deputedos ineptos e inguinorantis, e assim vai seguir a luta pelo pódio, vulgo pedestal!

Com a minha provecta idade, e com tudo a quanto já assisti neste país, e um pouco por todo o mundo e até na Moita... não antevejo nada de bom para o próximo capítulo deste caminhar insano.

Ainda agora, com o país em pré falência os digníssimos, ilustríssimos e excelentíssimos juízes do supremo decidiram aumentar os seus salários, só 16,3%, passando a receber R$ 39.200 por mês fora as mordomias que lhes multiplicam esses ignóbeis vencimentos por até três vezes mais. Dizem os pobrecitos que o salário deles estava desfasado em 40%. Os supremistas podem mentir à vontade porque não há outra instância acima deles!

Com o país quase falido isto equivale a uma despesa anual de mais R$ 4.000.000.000 !!! País rico.

O Brasil precisa de uma GRANDE volta, e para isso é necessário que surja alguém, mesmo louco, que se atreva a bulir com o status quo do marasmo corrupto em que vivemos.

Por enquanto há um único, que por ser da “direita” está a ser atacado por toda mídia ISENTA, que prefere, como o GLOBO, estampar todos os dias, mesmo que seja para mostrar os erros, as fotos em grande plano do sapo barbudo e seus compinchas. Fotos de meia página na primeira página do candidato lulófilo, e do concorrente da direita uma pequena notícia, com citações deturpadas ou mal interpretadas, na página “x” onde já ninguém lê.

Não há muito tempo o dono do jornal “O Globo” desculpou-se, por escrito, que tinha apoiado o regime militar. Depois apoiou o sapo barbudo, e por fim apoiou o impeachment da delinquente verbal. Fora do páreo é que ninguém quer ficar.

Até o ex presidente do Pão de Açúcar contribuiu com uns milhões de reais para a eleição da delinquenta e, de presente, foi até convidado para ministro da economia! Não aceitou, mas deu bem o recado: “Se não está dentro... está fora!”

É assim a ética – ou a titica? – que preside neste país?

Agora mudou o presidente do supremo tribunal federal: saiu de advogado do pt e foi direto para a alta corte. Não tem mestrado nem doutorado, mas é amigo da turma... canhestra.

Com este panorama o Brasil quase se pode considerar um NARCO-ESTADO, o que significa que quem for eleito, ou é muito macho, ou as perspectivas são de continuísmo para pior.

No próximo texto vou fazer um voo sobre os diversos candidatos, mas, pelo que se vai vendo, sem grandes esperanças de melhora.

Até lá.

11 ago. 18

 

AMIGOS – 9

(Por enquanto, o último. Mais tarde... quem sabe?)

É muito bom falar dos amigos e deixar uma pequena recordação das nossas vivências. Mas por agora vou interromper este tema, e, quase de certeza ainda voltarei a ele. Tem tantos ainda...

Uma benção, ter tido, e continuar a ter tantos amigos.

Vou começar pelos que conheci primeiro em Angola, e terminar com outro cuja amizade nasceu no exílio do Brasil.

1954/55. Vivia em Benguela e trabalhava com máquinas agrícolas.

Tirado deste blog, escrito em 2009: Algum tempo depois a visita foi a Chimbe, a sul de Catabola, que se chegou a chamar Nova Sintra, mesmo que raramente alguém usasse este nome! Um comerciante da “cidade” tinha comprado em leilão uma antiga fazenda de ingleses, abandonada, e queria cuidar dos terrenos e da casa. Uma noite passada no velho casarão, janelas sem vidros, e perto duma baixada alagada, foi o maior suplício que me lembro de ter passado: o mosquiteiro deixou uma pequena entrada aos pés da cama e o ataque das feras durante a noite, e sobretudo de madrugada, foi infernal. Por dentro, o mosquiteiro supostamente branco, estava preto, tanta era a bicharada!

Regresso a Benguela no magnífico combóio do CFB, Caminho de Ferro de Benguela. Carruagem cama, porque iria levar mais de 24 horas até ao destino. Dois leitos, um dos quais estava já ocupado por um inspetor de fazenda. Feitas as apresentações, logo de entrada o tal inspetor mostrou-se um ótimo companheiro, descontraído, divertido, contou um monte de piadas, e fez com que a viagem fosse muito agradável. Natural de São Tomé, gordinho, cor carregada, mas um parceiro inesquecível, e com quem muito aprendi sobre Angola, o “meu” novo país, visto que por lá andava há cerca só de seis meses.

Passados uns anos voltámo-nos a encontrar, dessa vez ambos a viver em Luanda, quase vizinhos, onde criámos uma bela amizade. Sempre bem disposto, estávamos com frequência juntos, e ele sempre nos fazia rir.

O Alfredo Diamantino!

Infelizmente não encontro nenhuma fotografia com ele.

+    +    +

Em 1958 já a viver em Luanda, onde fui encontrar amigos de infância e primos de ambos os lados, que rapidamente nos inseriram num grande grupo onde a amizade e a boa disposição falavam mais alto e, sempre, em primeiro lugar.

Um desses novos amigos, ainda solteirão, mais quatro anos do que eu, um boa praça danado, a quem os mais velhos carinhosamente chamavam de Arraguinho, era o gerente da Wagons Lits.

Anos passados, estava eu a sair da firma de fotografia, microscópios e etc., passei na agência dele, disse-lhe que estava de saída, ia para o BCCI (banco) mas que lamentava deixar um mercado, técnico, que só eu, naquela terra dominava, o que era uma pena.

- Porque não abres uma firma?

- Vou trabalhar num banco, e abrir empresa?

- Porque não? Não fazes qualquer concorrência, só lá trabalhas depois do horário do banco e fins de semana, e com um bom vendedor segues viagem. E mais, se precisares de um sócio, mesmo não tendo dinheiro, conta comigo.

Senti uma amizade grande, uma disponibilidade que me tocou fundo, fiquei um pouco confuso, mas com a maior vontade de aceitar a sugestão. Dias depois voltámos a conversar e disse-lhe que era uma ótima idéia.

- Só com um detalhe: fazemos uma sociedade, terá que entrar o António Nuno, já meu sócio numa desventurada aventura de criar gado, mas amigos, também, como irmãos.

Da firma das fotografias, o principal vendedor soube disso e logo veio ter comigo, bem como a minha secretária. Estava composta a equipa, sensacional e eficiente.

Logo começámos a trabalhar, a vender microscópios e outros itens, os negócios a aumentar, vimo-nos na necessidade de ter um gerente. O António Nuno e eu, famílias a crescer, não podíamos largar os postos que tínhamos, enquanto o Arraguinho, solteiro, era quem menos arriscava. Garantimos que o salário dele seria igual ao que já tinha, e assim a nossa empresa foi crescendo muito bem. Todo o lucro reinvestido, só o gerente e os empregados tinham os seus salários assegurados.

O António Nuno, a quem eu dizia que devia ter sido monsenhor ou arcebispo, de vez em quando dá-lhe um ataque de organização e convidava-nos para irmos ao fim do dia a casa dele, para uma “assembleia geral”!

Essas assembleias resumiam-se a beber uns copos, talvez comendo uns bolinhos, e conversando sobre banalidades. A “assembleia” ficava, sempre, adiada, sine die”.

A partir essas reuniões o Araguinho passou a chamar o António Nuno de “o Assembleias”!

Entretanto tudo se esfumou com a saída de Angola, voltámos a estar juntos em São Paulo, onde ele começou a perder a visão e foi para Portugal. Operações mal feitas, chegou a estar cego, veio a recuperar, e nunca perdeu a sua boa disposição.

Das últimas vezes que nos encontrámos, era tanta a satisfação de nos encontrarmos, que as lágrimas lhe corriam na cara.

Hoje continuo a usar muito uma palavra por ele inventada que é sensacional: ensesgada (do “verbo” ensesgar!). Nenhum filólogo conseguiu inventar uma palavra que melhor definisse o que “está ensesgado”, i.é, confuso, atrapalhado, avariado, etc.! Palavra linda!!!

Meu muito querido Bartolomeu Aragão de Lacerda.

Ainda em São Paulo, com bigode à portuguesa!

+    +    +

Em 1961 fomos morar, em Luanda, na famosa rua Cabral Moncada, famosa porque ali moravam imensos amigos. Do mesmo lado da rua, um pouco para baixo vivia uma família linda: um casal com seis filhas. Não tardou que os filhos se entrosassem e que os pais passassem a ser dos nossos melhores amigos.

Sobre eles escrevi há dois anos, em Maio de 2016, no blog:

Estes dois poemetos, grandes no valor e nas mensagens, durante muitos anos foram-me sendo dados por um amigo que sempre considerei como um irmão mais velho, a quem chamava de meu “diretor espiritual”.

Já nos deixou, e no instante em que escrevo isto deve ele estar a sorrir, com aquele ar de muita paz, que transmitia, sobretudo de grande, simples, humilde, amigo. A sua simplicidade era uma das marcas da sua grandeza.

Deixou uma família linda, e uma imensa porção de amigos que além de o estimarem muito ainda o admiram.

Um grande exemplo, o meu querido “diretor espiritual”.

Ao falar de amigos sempre o Tono, e a Nacas, estão nos nossos pensamentos. Como digo, chamava-o de “meu diretor espiritual”, porque as suas palavras e os seus conselhos eram profundos e muito amigos.

Sempre disponível, tranquilo. A amizade continua hoje na sua descendência, que são consideradas um pouco mais do que sobrinhas; quase filhas!

Reproduzo, uma vez mais um dos poemas, do séc. XVII atribuído ao frei José de Santo António (Castelo Branco) que sempre lhe estava a pedir que mo dissesse, porque com andanças nunca sabia onde estava!

E vale sempre a pena voltar a lê-lo:

“Deus nos pede do tempo estreita conta!

E é forçoso dar conta a Deus do tempo!

Mas como dar, do tempo, tanta conta,

Se se perde, sem conta, tanto tempo?!

Para fazer, a tempo, a minha conta,

Dado me foi, por conta, muito tempo,

Mas não cuidei no tempo e foi-se a conta…

Eis-me agora sem conta…eis-me sem tempo…

Ó vós, que tendes tempo e tendes conta,

Não o gasteis sem conta em passatempo,

Cuidai, enquanto é tempo, em terdes conta.

Ah! se quem isto conta do seu tempo

Houvesse feito a tempo, preço e conta,

Não choraria sem conta o não ter tempo.”

Um grande Senhor. E um grande amigo.

+    +    +

Na Cuca, em Nova Lisboa fui um dia encontrar um dos funcionários da secretaria, que, amável, me vem dizer que era muito amigo dos Teixeira de Abreu, amigos nossos desde... solteiros. Achei simpático, mas pouco mais tínhamos a dizer um ao outro, o que não impediu que sempre que me deslocava àquela cidade, lhe fosse falar.

Já eu tinha saído da companhia quando ele e família foram viver em Luanda, e por sinal, bem perto da nossa casa. A amizade começou a brotar, e foi, nessa altura, muito forte entre um dos meus filhos e um deles, o Nuno Mindelis.

No Brasil consolidámos essa amizade que foi, e é, apesar de já cá não estar, muito forte, deixando de sermos simplesmente amigos para nos sentirmos como irmãos.

Quando o íamos visitar, no condomínio em que morava, a uns 30 quilômetros de São Paulo, a portaria tinha que dar o meu nome e pedir-lhe autorização para entrar. A primeira coisa que ele fazia era correr para o frigorífico e pôr no freezer uma garrafa de vinho branco! Depois ficávamos no bate-papo, um copo, uns petiscos e muitas vezes acabávamos por jantar com eles.

Teria muita história para contar dos nossos encontros, mas só lembrar dele, e dos outros amigos, numa pequenina situação já é uma espécie de hino à amizade.

Custou-me muito vê-lo partir.

Grande e humilde amigo João Macedo Martins.

+    +    +

Os primeiros tempos no Brasil foram dramáticos para muita gente, e, talvez de forma bem evidente, para a nossa família. Em 1978, mudámos de casa e fomos para o Brooklin um bairro em São Paulo, onde, tal uma pequena povoação, os filhos começaram a criar uma rede de amigos que perdura de tal forma que alguns continuam fazendo parte da família.

Entre eles um casal de portugueses, também saído da terrinha no 25/4, por perseguição política, com quem muito rapidamente estabelecemos fortes laços de amizade.

Jovem, ainda a cumprir o serviço militar, lembrou-se, e muito bem, de casar. Para padrinho um amigo da família, um dos homens fortes de Salazar, ministro do exército. Até aqui tudo corria bem.

Mas a esquerda festiva, em segredo, tal como por estas bandas, preparava um levantamento militar contra o governo. O nosso amigo estava um dia de serviço no quartel quando um dos camaradas, em segredo, o avisou que ficasse bem atento porque o levantamento seria nessa noite. O oficial de serviço, é evidente, telefonou ao padrinho, que estava ao corrente dos preparativos, e a rebelião abortou antes de ver a luz do dia.

É fácil imaginar como o nome dele ficou nos militares comunas. Jamais lhe perdoaram.

Passam os anos, , já na vida civil trabalhava no Centro de Informação e Turismo, chega o famigerado 25/4, e logo os “gloriosos” comunas partiram atrás dele para a “conveniente” vingança.

Mas o “perseguido”, na faixa dos 50 anos, com passaporte falso (na altura muito em voga!) consegue embarcar para o Brasil, onde teve, como todos nós, de começar por tratar da conveniente documentação, requerendo residência. Ao preencher a documentação a Polícia Federal viu que ele tinha nascido em Santos, São Paulo, e diz-lhe:

- Se o senhor nasceu no Brasil, pela lei, é brasileiro. Só precisa ter o título de eleitor, e regular a sua situação militar. E passa a ter documentação como qualquer brasileiro, inclusive passaporte.

É verdade; ele nasceu em Santos, quando o pai era cônsul de Portugal naquela cidade!

Aí vai ele a Santos tratar da documentação militar. No quartel, é recebido pelo sargento da secretaria, amável, que lhe pergunta se ele tinha feito o serviço militar. Fez, em Portugal.

- E que posto tinha?

- Cheguei a capitão.

- Ih! Capitão eu não posso pôr na documentação! O senhor não se importa de ficar como sargento? Até primeiro sargento ainda posso arranjar aqui! O senhor não se importa?

E assim o capitão português virou sargento do Exército Brasileiro!

Um dia ao sair do escritório com a minha mulher vimos que o vizinho tinha colocado na rua, para o lixo, uma poltroninha bem simpática. Dona Bela decidiu que era mal empregada, podia mandar estofar-se, etc. e carregámos a dita para casa, que ficou guardada no quarto dos fundos.

O “novo sargento” e família, moravam bem perto de nós, e um dia vieram jantar conosco. Mostrámos a casa e o tal quarto, onde estava a poltrona... meio abandonada (não tinha havido dinheiro para a estofar!).

- Olha que poltrona bonita aqui abandonada – diz a mulher do “sargento”!

- Se quiserem ficar com ela, podem ficar.

E lá foi a poltrona para casa deles e, do mesmo jeito, guardada no teto da garagem à espera de...

Calhou, uns meses passados, irmos nós lá jantar, e visitar o atelier da grande artista, mulher do nosso amigo, para ver as suas estupendas obras.

Calhou olhar para o teto e lá jazia a poltrona! O mesmo problema: não tinha havido sobra financeira para o restauro.

- Neste caso eu levo-a de volta.

E levei, mas direto para o estofador e ainda hoje continua, lindona, na nossa casa!

Era assim que vivíamos com os amigos. Grandes amigos, a Leonor e o Rui Alvim. 

+++++

Comecei por dizer que ia dar um tempo “aos amigos”. Não que os vá esquecer ou abandonar. Mas vou dar um descanso aos olhos, que quase sempre, enquanto com eles “converso” nestes pequenos retratos, teimam em humedecer.

Por vezes tenho que os enxugar, e esperar um pouco que a saudade me deixe continuar.

5 de agosto de 2018

AMIGOS – 8

SEM PROLEGÓMENOS

Este é o penúltimo texto sobre Amigos. Ainda poderia escrever sobre mais uns quantos que já nos deixaram. Vou deixá-los no merecido descanso sem jamais os esquecer.

Hoje vamos abandonar as “corporações” e apresentar-lhes algumas figuras de legenda.

Em Angola jogava-se ténis e em Luanda sobretudo no Club de Tênis. Ali era também um simpático ponto de encontro ao fim do dia e nos fins de semana.

Como em todo o lado tinha jogadores bons, outros pouco mais que medíocres (como eu, que joguei desde os 10 anos até que um dos joelhos, uns anos depois de ter sido atropelado por um trator... não permitiu mais) e alguns piores ainda, além dos convencidos e dos simples.

Mas um dos aspetos mais importantes é que eram todos amigos.

Começo, em Luanda com o Fernão Dornellas, um ferrenho batalhador, que hoje, quando vejo o espanhol David Ferrer, também um lutador, me lembro muito deste amigo. Se jogava comigo sempre me dava uma surra, mas quando se organizou um torneio inter bancários, nós formámos um par e, podem crer, fomos à final. Mas nessa altura o meu joelho estava já a pedir socorro e tive que entrar em quadra com a raquete numa mão e bengala na outra. Du jamais vu! Mal aguentei até ao terceiro jogo e saí arrastando a perna! O Fernão ficou muito chateado comigo, mas nunca deixámos de ser grandes amigos.

Os grandes nomes daquela época – anos 60 – eram principalmente dois que, do mesmo modo, e que me desculpem a comparação, me lembram deles quando vejo o Nadal e o Federer!!! Não é brincadeira.

O Francisco Correa de Sampaio, jogo firme, determinado, combativo, seguro, meio século depois, agora, teve um “seguidor”, tipo Rafael Nadal. O outro, Cristiano Lane que, como o anterior conheci em 1944/45 quando passei um ano no colégio dos jesuítas em Santo Tirso, descontraído, elegante, um jogo lindo, não há dúvida que “baixou” no Federer.

Eram ambos o top do Club e, nem sempre ganhava o mesmo. Alternavam. Tal qual hoje.

Eu joguei muito em Sintra, desde criança, naquele ano em Santo Tirso, com os mais velhos, e em Benguela, mas nunca me dediquei muito. (Tinha outras coisas para fazer!)

Saudades do Fernão, do Francisco e do Cristiano.

O Fernão e o Francisco, num grande encontro de amigos em 2012

E em Benguela, 1954/55 – Os três tenistas daquela cidade maravilhosa!

À esquerda (esqueci o nome) foi diretor de Fazenda; à direita colega na Lusolanda, Mário Magalhães

#          #          #         

Agora um “cara” muito especial!

Um dos maiores guitarristas que Portugal já teve. E um grande parceiro para as farras! Senhor conde, cujo título nunca usou nem lhe interessava. Nobre, marialva, caçador, fadista, amigo.

Tocava desde adolescente, com um toque que foi só dele. Quando voltava do liceu e tinha alguma notícia menos agradável para dar aos pais, refugiava-se no sótão da sua casa e a guitarra gemia!

Eu também cheguei a tocar alguma coisa, guitarra e violão, mas em África, por falta de parceiros para tocarmos juntos abandonei, e hoje não consigo tocar nada.

Mais velho do que eu uns 17 anos, ele sempre em Portugal e eu peregrinando por África e Brasil, quando nos encontrávamos, erámos amigos sem diferença de idade.

Um dia convidou-me para uma caçada aos coelhos no Ribatejo. Dezembro. Um frio de cortar à faca, pior para quem já era semi africano. Emprestou-me uma espingarda, mas nem as luvas evitavam que enregelasse as mãos. Creio que dei um tiro, não matei nada, mal podia mexer os dedos enregelados! A turma toda da caçada tinha preparado uma bela almoçarada, o que me valeu um pouco, e regressámos no fim do dia no carro dele, sem aquecimento! Cacei uma friagem maior do que na Antártica. Mas repetiria hoje se pudesse.

Em 1961, eu estava a morar em Sintra, na quinta que ainda era da família, e aguardava que a Cuca me mandasse de volta a Luanda. O virtuoso da guitarra também morava ali perto, em São Pedro.

Combinámos fazer uma fadistice em nossa casa. Desafiámos uns quantos amigos fadistas. Eu disse que arranjaria um barril de cerveja e ele comprometeu-se em arranjar o vinho, visto que era grande conhecedor da bebida e dos produtores da região. Saiu de casa a seguir ao almoço e eram oito na noite e... nem o guitarrista nem o vinho. Telefonei à mulher que me disse que quando ele ia comprar vinho era obrigado a provar e beber uns copos em todo o lugar onde passava!

Por fim chegou, com um barril de 20 litros. Uma delícia, claro. O verdadeiro e saudoso Ramisco.

Foram chegando os amigos, e vá de começar a farra.

Por volta das duas da manhã chegou a senhora condessa, uma das maiores fadistas de todos os tempos, com os seus acompanhantes, vindos dum serão para trabalhadores na FNAT!

A festa prosseguiu até ao nascer do dia. O vinho bebeu-se todo e da cerveja, no dia seguinte, mal saiu um copo. Mas ninguém estava “entornado”!

Uma ou duas semanas depois repetimos a festa na casa dele. Bem mais incrementada, e com a nata do fado. Os convivas saíram de lá, sol mais que nascido, mês de Junho, de óculos escuros!

Nunca quis gravar um disco, o que nos fez perder um virtuosismo único, e era “péssimo” acompanhante de cantadores, porque ele cantava melhor na guitarra!

Foi grande, e grande amigo, o José António Sabrosa e a sua mulher Maria Teresa de Noronha.

A farra em nossa casa começou assim:

Segue uma guitarrada com Zina Torre do Vale, José António e Fernando Alvim;(o anfitrião engasgado)

E continuou assim, com a Maria Tereza de Noronha, até... o sol raiar

#          #          #

Vamos lembrar outro Zé, compadre do anterior, praticamente da mesma idade, grande caçador, fadistinha, outro GRANDE amigo que tive em África e depois, bem mais tarde, em Portugal.

Em 1955 regressava eu de Benguela a Portugal num navio de passageiros e carga, o velho “Quanza”, poucos passageiros e uma grande carga milho para o Funchal (naquele tempo Angola exportava alimentos!). Parámos em Luanda, onde embarcou um inglês maio babaca, que tinha vivido em Luanda três anos e nada falava de português, e logo a seguir em Pointe Noite no Congo (francês) para carregar mais alguma coisa e meter mais uns passageiros, entre eles um casal de suecos já “idosos” e outro casal de portugueses, o Zé e a mulher.

Num ambiente pequeno, todos se cumprimentaram e este “novo” Zé, que muito estimei e admirei, não sei já como logo descobrimos que ele era compadre do Zé António, primo direito dum primo direito meu! Pronto. Criou-se logo uma amizade que durou até ao seu desaparecimento.

O que se faz a bordo, num navio mais cargueiro do que de passageiros? Levantar tarde, para esticar a manhã, depois passear um pouco pelos decks, beber um copo antes do almoço, mais outros durante o mesmo, dormir a sesta, repetir à tarde o programa da manhã, e depois do jantar jogar cartas. O inglês que parecia meio burro (e era), o sueco, que enchia a cara com cerveja enquanto a mulher, já entrada em anos sentava-se no deck, levantava as saias todas deixando finas e horríveis pernas a arejar, e o Zé jogavam bridge, mas precisavam de outro parceiro. Entrei eu de alegre, sempre parceiro do meu novo amigo, que jogava muito, de modo que ganhávamos sempre. Não exatamente a dinheiro mas os perdedores pagavam as bebidas.

Mais tarde, em 1964, ganhou um torneio de bridge, organizado pela Cuca, de parceria com outro amigo, o pediatra Rui Rebelo de Andrade.

Entretanto, na vigem de navio, eu levava a minha guitarra e o violão, que o Zé sabia manejar, e fazíamos uns pequenos serões, magníficos, sobretudo quando ele cantava uma letra especial, em “ré maior” de que, infelizmente já não lembro tudo (é preciso ser biligue... especial para compreender!) :

Si une riche soupière

De chaises desenvolviu

Avec um lace por la tête

Tout amarré dans le cu

???????

Oui, oui me repondit

La dame acenan le leque

Et moi comme um catite

Fui cear com ela avec!

Em janeiro de 58 estava volta a Luanda, e o Zé era o gerente geral da Comfabril (CUF). Logo nos encontrámos, não só para jogar cartas mas sobretudo para caçar.

Era um grande caçador. Talvez o melhor caçador que conheci, com quem tanta vez fui para fins de semana no mato... Já contei no meu livro histórias magníficas de caçadas, muito há anos já postas no blog, que lembro com frequência. E naquele tempo não havia frescurices de proteção aos pobres animais, porque só se caçava o que era permitido, pouco, e sempre com cuidado para não matar fêmeas, além de não se desperdiçar nada de carne.

 Guitarrista, e o Xico Manolete             De manhã cedo, na caça      Os campeões do bridge

Naquele tempo o horário de trabalho era o da “semana inglesa”: sábado até meio dia, e eu tinha por hábito sair depois de todo o pessoal de modo que chegava a casa mais tarde.

Por vezes mal tinha começado o almoço, já à porta de casa tocava a buzina do jeep. E uns gritos de lá saiam:

- Chico! Vamos hoje para (por exemplo, para a Baixa de Cassange) e voltamos amanhã. Vem depressa que o caminho é longo!

Baixa de Cassangue, Panguila, Bengo, Cambambe, Ambriz, por todo o lado.

Metia qualquer coisa na boca, subia a correr ao meu quarto para trocar de roupa, calçar botas, preparar roupa para o frio da noite e madrugada, armas e munições, e mal me despedir da mulher e filhos, e lá íamos.

Tanta vez! Sempre com ótima disposição, e uma pontaria invejável. Uns fins de semana, quer se caçasse muito ou pouco, eram sempre uma maravilha.

Meu querido amigo Zé Ferreira Neto. E Arlete. Que saudade!

31-jul-18

Nota: Podem clicar em cima das fotos para aumentar